Narin Güran Davasında Gerekçeli Karar Açıklandı: “Yaralıyken Eve Taşınıp Öldürüldü”
Türkiye’nin gündemine oturan Narin Güran cinayeti davasında, mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Detaylı bir şekilde hazırlanan kararda, cinayetin nasıl işlendiği ve sanıkların suçtaki rollerine ilişkin ayrıntılar yer aldı. Mahkeme, olayın planlı bir şekilde gerçekleştirildiğini, yaralı haldeki Narin Güran’ın kurtarılabileceği halde kasıtlı olarak müdahale edilmediğini ve ölümünün gerçekleşmesine göz yumulduğunu belirtti.
Sanıklara Ağırlaştırılmış Müebbet Cezası Verildi
Mahkeme, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’ı, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Öte yandan, cinayetin ardından cesedi taşıdığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar, suçun niteliği ve yardımı nedeniyle 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
Cinayet Evde Tamamlanmış
Mahkemenin gerekçeli kararına göre, Narin Güran öncelikle evin yakınında bulunan bir ahırda öldürülmek istendi. Ancak, eylem tam anlamıyla tamamlanamadı ve Narin, ağır yaralı halde eve taşındı. Kararda, bu süreç şu şekilde anlatıldı:
“Sanık veya sanıklar tarafından maktul Narin Güran’a yönelik öldürme eyleminin ev, ahır veya eklentilerinde başlatıldığı, ancak eylemin tamamlanamadığı ve Narin’in bedeninin eve taşındığı tespit edilmiştir. Evde sanıklar Enes, Yüksel ve Salim Güran tarafından eylemin tamamlanmasının beklendiği, her üç sanığın da yaralı haldeki maktulü tıbbi müdahaleyle kurtarma ihtimali varken bu müdahaleyi yapmayarak ölümüne rıza gösterdikleri anlaşılmıştır.”
Sanıkların Planlı Davranışları
Kararda, cinayet sürecinin yalnızca öldürme eylemiyle sınırlı olmadığı, sonrasında cesedi saklamak ve delilleri karartmak için bir plan yapıldığı da ifade edildi. Sanıkların birlikte hareket ederek cesedi yok etme amacı güttükleri belirtildi. Bu süreç şu şekilde aktarıldı:
“Maktul Narin’in bedeninin eve taşınması ve ölüm olayının gerçekleşmesinin ardından sanıkların, eylemlerini gizlemek için fikir birliği içerisinde hareket ettikleri, cesedi olay yerine yakın bir dereye gömmesi için sanık Nevzat Bahtiyar’a verdikleri, bu süreçte evde bulunan diğer sanıkların da plan doğrultusunda kapalı kapılar arkasında bekledikleri tespit edilmiştir.”
Sanıkların Çelişkili Beyanları ve Deliller
Mahkeme, gerekçeli kararda sanıkların beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve suçlarını gizlemeye çalıştıklarını ifade etti. Ayrıca, olay yerinde ve sanıkların araçlarında yapılan incelemelerde bulunan delillerin, cinayetin planlı bir şekilde işlendiğini ortaya koyduğu vurgulandı. Karara göre:
- Amca Salim Güran’ın kullandığı araçta yapılan incelemelerde, aracın şoför koltuğunda Narin Güran’a ait DNA profiline rastlandı.
- Salim Güran’ın telefonunda yapılan incelemede, Whatsapp mesajlarını silip yalnızca önemsiz mesajları bırakması, bir şeyleri gizlediğine dair önemli bir bulgu olarak değerlendirildi.
- Sanıkların çelişkili ifadeleri ve eylemlerinin, olayın üzerini örtmeye yönelik olduğu kabul edildi.
“Ölüme Rıza Gösterdiler”
Kararda ayrıca, sanıkların yaralı haldeki Narin Güran’ı kurtarma ihtimalleri bulunmasına rağmen hiçbir girişimde bulunmadıkları açıkça ifade edildi. Mahkeme bu durumu şu şekilde tanımladı:
“Sanıklar, maktulün ölümünü engelleme imkanına sahip olmalarına rağmen müdahalede bulunmamış, ölümün gerçekleşmesine rıza göstermiştir.”
Kamuoyu ve Aile Tepkisi
Türkiye’yi derinden etkileyen bu vahşi cinayet, toplumda büyük yankı uyandırmıştı. Mahkemenin gerekçeli kararı açıklanırken, özellikle Narin’in ailesinden bir kısmının suç ortaklığı yapmış olması, kamuoyunda infial yarattı. Olayın detayları ve mahkeme kararındaki net bulgular, toplumda adaletin yerine getirildiği inancını pekiştirdi.
